七大名記解讀:“三外援”新政影響究竟有多大?

ADVERTISEMENT

2017中國平安中超聯賽兩輪戰罷,一些看似兵強馬壯的球隊,並沒有爆發出應有威力,除了開局階段需要磨合,另一個不能忽視的現象是——外援人數限制。2017賽季,中超外援報名、註冊依然是5人;18人報名名單中最多還是5名外援,但是每場比賽累計上場外援最多3人。

如此一來,中超16支球隊主教練及教練組,每輪都需要面對一道難題:根據對手的不同風格,選擇不同外援出戰,當然也會有左右為難的情況出現……中超聯賽APP特邀七位國內知名足球記者分享各自看法和觀點,看三外援政策,對中超各隊的影響究竟有多大?

陳永:破解三外援政策 強化本土球員是關鍵

對於中超的三外援政策,各隊普遍出現了不適應的情況,其中中超新軍華夏幸福和天津權健受到的影響非常大,相反老牌球隊恆大、魯能、上港等受到的影響相對較小,蘇寧因為特殊原因也受到了極大影響。

華夏幸福和天津權健受到影響,原因就是他們幾乎是全新的球隊,在第二輪的比賽中,華夏幸福有7名球員是今年新加盟的,天津權健則是5人,因位本土球員磨合的問題,外援名額減少直接影響球隊的發揮,像華夏幸福,2016賽季前期表現極為出色,原因就是外援打動了球隊,但減少外援名額對其影響很大,而本土球員尚未磨合成功。

相反恆大、魯能甚至包括上港,本土球員儲備深厚,配合默契,減少一個外援首發名額,以及2個人次的外援上場,對恆大、魯能和上港影響相對較小。

比較尷尬的是蘇寧,他們本土球員儲備原本就不是很深厚,加上4後衛和3後衛陣型的遊移,減少外援名額影響極大,這也是蘇寧開局不利的重要原因,長遠來看,本賽季蘇寧也面臨極大的挑戰。

此前外援政策下,球隊以外援為核心構建便可,但如今,各隊必須賦予本土球員更重要的地位,這是解決三外援政策的關鍵所在。

ADVERTISEMENT

裴力: 倒逼各隊培養本土攻擊手

外援新政對各個俱樂部的影響都不小,這是顯而易見的。兩輪聯賽打下來,只有兩場比賽主教練沒有使用三外援首發,一場是江蘇對天津,這場蘇寧是倆外援沒法上場,屬於無奈之舉。另外一場是亞泰對富力,李章洙安排了雙外援首發,然後讓馬裡尼奧替換U23的周大地,這其實是整個賽季第一場真正意義上的外援替補上場的戰例。應該說李章洙是有一些自己戰術想法的,但因為伊哈洛罰丟點球,比賽也輸掉了,比較可惜。

三外援政策對於各個隊最大的影響就是下半場調整空間小了,外援大多是集中在中前場,一旦出現比分落後的情況,想派遣生力軍上場改變形勢的可能性就大大降低。聯賽平局、小球可能會增加。但我覺得重在適應,這其實也倒逼我們的各個俱樂部想別的辦法,培養高效的本土攻擊手,或者進一步豐富攻擊手段。

其實日、韓聯賽也是這麼走過來的,現在日韓的俱樂部對於外援的依賴性就遠低於中超俱樂部,從而也有利於國家隊整體水平的提升。

本土攻擊手不是不會進球,當年我們的聯賽也並不缺少本土射手。郝海東、李金羽他們的進球效率也絕不比外援差。關鍵是能不能給年輕球員機會。本輪華夏幸福的U23球員車世偉打進了U23球員的第一球,這是一個好的開端。

陳晨曦:這道題難有一勞永逸的解決公式

三外援這道題,各傢俱樂部都在給出各自的答案,但處於及格線以上的不多。聯賽二連勝者如上港、富力,大都是外援老班底,且沒有接受傳統強隊挑戰;暫居積分榜下遊者如蘇寧、權健,3外援面對球隊陣容上的短板,難免左支右絀。及格者不多的原因何在?還是能勝任高強度賽事的國內球員太少,外援自然顯得不夠用,未來隨著“戰鬥減員”加劇,比賽質量還會打折扣。中超16隊中,三外援得分最高的應該算是山東魯能,原因在於球隊的國內球員相對齊整厚實,會抵消外援減少的負面影響,幾位外援也都是老面孔,不存在磨合與融入的問題。

ADVERTISEMENT

無論是打造外援中軸線,還是祭出外援三叉戟,都不能成為一支球隊徵戰漫長聯賽的固定模式。短期內,三外援如何用這道題還難有一勞永逸的解決公式,難題之下,讓俱樂部能加大對國內球員的培養與扶持,也算是一個長遠的解題思路吧。

豐臻:整體公平卻造成排兵佈陣的困擾

三外援確實給很多主教練的排兵佈陣造成了困擾,雖然整體而言,這對每個隊都是公平的。富力主帥斯託伊科維奇,他也很坦誠的說,對張賢秀表示遺憾,一位這麼好的中後衛,卻進不了18人名單,但他沒有辦法啊,紮哈維和雷內蒂尼奧必須上,烏索必須上,他能怎麼辦。斯託伊科維奇更強調進攻,所以把外援名額放在中前場,但對有些定位保級的球隊來說,也會把一個名額放在中衛線上,比如貴州智誠,比如遼足,比如河南建業,還有重慶力帆和延邊富德。僅僅從對三外援的位置分配上,大概能看出中超哪些是保級軍團了。長春亞泰是唯一的例外,兩連敗或許就是代價吧。

肖良誌:三個視角看外援新政影響

1、從外援群體的組合本身而言,三外援政策影響不大。

2、從各隊整體技戰術而言,缺少一名外援的影響還是比較大,很多球隊的三線銜接、串聯等出現了問題,不少球隊的打法變得“簡單粗暴”,技術含量降低。

3、減少一名外援,逼迫本土球員在相關位置上變配角為主角,鍛鍊價值大。

郭劍:三外援政策只是一個過渡

從前兩輪的大部分比賽來看,三外援的政策讓有著豐富外援儲備的球隊有些虧,至於具體的戰術打法,我覺得需要大概五六場的磨合時間。

三外援的配置,以兩連勝的球隊來看,山東魯能是吉爾在防線上,塔爾德利和佩萊在鋒線上;上海上港是艾哈邁多夫後腰,奧斯卡和胡爾克在前面;廣州富力是烏索在後腰上,雷納爾迪尼奧和紮哈維頂在前面。從目前的情況看,一個後腰加一個前衛加一個前鋒,是比較合適的配置,廣州恆大也是這樣,尤其重要的是後腰這個位置,攻防樞紐,其次就是前場外援兩人組,負責進球得分。

我覺得從長遠看,三外援的政策應該不會存在很長時間,這只是目前中超聯賽的一個過渡。

公兵:3人次外援考驗主教練智慧

本賽季中超只能有3人次外援上場的新政策,目前帶來的最直接的影響就是進球數減少。2017賽季首輪8場比賽打進19球,場均進球為2.375個,低於2009年、2011年、2012年、2013年以及2015年首輪,而高於2010年和2016年。而2017賽季第二輪8場比賽打進14個球,較之首輪進球又有所減少。但是,外援的貢獻率並不低,首輪19粒球中由外援打入14粒,貢獻率達到73.7%,這意味著中國本土球員的貢獻率為26.3%。相比日本J聯賽,首輪18粒進球中,日本本土球員貢獻了12粒,貢獻率達到66.6%,中國本土球員還是弱了一些,日本對本土球員的培養力度也可見一斑。

外援新政對各隊的技戰術打法也產生很大影響。比如,是首發時同時派上三名外援還是先派上兩人,視情況再決定派上第三名?都在考驗著主教練的智慧。

當然,到底該如何使用三外援,與球隊的技戰術打法以及對手是誰有很大關係。以山東魯能為例,西塞是一名純正的前鋒,冬訓期間表現不錯,鎖定首發位置並不意外,佩萊和吉爾因為各自在前場和後場的中心作用而鎖定首發位置。這從首輪魯能對陣天津億利時三人首發可以看出來。但是到了次輪與恆大的比賽,由於對手實力很強,馬加特在用人上做出了調整,用塔爾德利取代西塞首發,馬加特的解釋是,“塔爾德利跑位更靈活,他能從中場出發,我們的進球也是從中場出發。而西塞是純正前鋒,今天的比賽更適合塔爾德利。”再比如,上港主帥博阿斯就不得不捨棄埃爾克森。而國安主帥何塞兩輪聯賽都是派上了伊爾馬茲、拉爾夫、奧古斯託,暫時還沒使用索裡亞諾。

(編輯:張連傑)

注:本文為中超聯賽APP原創,轉載請註明出處

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT